同志亲友热线(电话):4000-820-211每晚 20:30-22:30


新闻详情

阿强:“拒绝同性恋机构注册”缘于政府无知

 二维码 275

219日上午,20岁的长沙小伙小寒到长沙开福区人民法院起诉湖南省民政厅。原因是去年年底,小寒向民政部门咨询申请成立同性恋社会组织,被告知不能注册。随后,他以申请政府信息公开的方式,要求民政部门予以回复说明。湖南省民政厅给他的理由是,同性恋组织没有法律基础与我国传统文化和精神文明建设有悖。小寒觉得很不合理,决定发起行政诉讼。(人民网)如果长沙开福区法院立案的话,这将是中国内地第一起公开起诉的同性恋歧视案,而且起诉的对象是政府部门。中国的同性恋公益机构,一直面临身份困境,因服务对象是性少数人群,一直无法取得官方的合法注册,湖南省的民政部门以同性婚姻不合法为由,拒绝同性恋机构注册,听上去像一个大笑话,《婚姻法》何以成为机构注册的法理依据?人家是注册公益机构,又不是来结婚!各地民政部门拒绝给同性恋机构注册的理由千奇百怪。湖南民政部门在给小寒的书面回复中称同性恋与我国传统文化和精神文明建设有悖,而在一段录音中,当地民政部门官员与小寒的争辩称:都去搞同性恋了,人类就灭亡了,当小寒追问他,哪一条法律说同性恋违背道德风尚,该官员称同性恋违反道德风尚,不需要法律规定。当找不到法理依据时,他们匆匆抛出了道德传统。正如网友所说你跟他谈法律,他跟你讲道德,你跟他讲道德,他又跟你谈法律。我认为拒绝给同性恋机构注册,偏见和无知是主因。因为无知,而形成几个荒谬的逻辑假设。假设:同性恋是跟西方学来的,是腐朽的生活方式,与中国传统文化相悖。据史书记载,同性恋在中国的传统文化中始终存在,当西汉的汉哀帝与董贤在床上缠绵时,那时湖南还不叫湖南呢。而所谓的与社会主义精神文明建设相悖,潜台词就是认为同性恋是不好的不积极的、是西方传来的。假设二:同性恋合法了,人们都纷纷去搞同性恋了。同性恋占人口的3%-5%,这是常识。就算同性婚姻合法化的国度,同性恋者也不会增多一个,对同性恋最残酷打压的国家,同性恋者一个也不会少,只是隐藏于柜子中而已(我很奇怪,很多异性恋者对自己的性倾向为何特别没信心?)。同性恋公益机构是解决同性恋群体面临的一些实际问题,并非鼓励每个人都成为同性恋者,更何况性倾向也不可能通过了解信息就会改变。同性恋者大多在异性恋家庭长大,父母都是异性恋也没有办法把孩子教育成异性恋。从科学的角度说,性倾向并非学来的假设三:异性恋者的道德水平更高。说同性恋违反道德风尚,违反了谁的道德风尚?不理解同性恋的人的道德风尚为何就成了要遵守的标准?如果这个假设成立的话,难道不懂得尊重他人自由的人、恐同者的道德风尚是这个社会的标准吗?连尊重别人都不懂的人,何来勇气谈道德风尚?再说,道德是律己的,不能律人,政府怎么可以拿个人道德观来行政。如果政府官员都是用道德行政,而非依法行政,那岂不是天下大乱?过去同性恋者在受到歧视时,往往选择忍气吞声,甚至遭受严重的身体伤害都不愿诉至法庭,打掉牙和血吞,这样的低调处理更助长了对同性恋群体的歧视。而小寒的行动极具示范效应,把同性恋议题带到法庭上辩论,用法律条文说事而非用道德说事。在可借鉴的西方同性恋运动进程中,正是因为对法律的信仰,很多个体的死磕,才带来了伟大的进步。每个人都有不同的道德观,而法律却是我们都要共同遵守的,在强调依法治国的社会,法律才是行政的基础,而非指着每个人完全不同的敏感点来行政。

作者:阿强

来源:荷兰在线特约专栏)

模块列
月捐
ABUIABACGAAg2arxywUo4KaF7gcwwAQ4hAE
ABUIABACGAAgnJyB3gUomu-3uQMwlwQ4ew
ABUIABACGAAghrnV5gUoxPLd6AUwlgQ4iwE